Biodiversity Endurance Pressure Proxy kokoaa neljä riippumatonta signaalia yhdeksi lukemaksi — kuten puun vuosirenkaat tallentavat vuosikymmenten kasvun ja kuivuuden, BEPP tallentaa valuma-alueen ekologisen kuormituksen kertymän.
Normalisointi: havaintoaktiivisuuden kasvu ×1.8. Aikajaksojen pituus normalisoitu vuosikeskiarvoihin.
Kukkiajärvi (Pälkäne/Hauho, Pirkanmaa) — 44 km², syvyys 5–35 m, 400+ saarta. Yle-artikkeli (30.7.2026, T. Virkkala 40 v. lintulaskenta) dokumentoi harvinaisen suoran yhteyden veden näkösyvyyden ja pesimälintukantojen välillä.
| Muuttuja | 1960-luku | Nykyinen | Muutos |
|---|---|---|---|
| Näkösyvyys (kevät) | 8–10 m | 2–2,5 m | −75 % |
| Telkkä (pari) | 186 (2000) | 30 (2024–25) | −84 % |
| Tukkakoskelo (pari) | 71 (2003–04) | 5 (2024–25) | −93 % |
| Silkkiuikku (pari) | 30 | 0 | −100 % (paikallisesti sukupuuttoon) |
| Sinisorsa, kuikka | ennallaan | — | |
Mekanismi eroaa Karttulanlahden tapauksesta (ks. HEM): Kukkian ravinnetaso ei ole huonontunut — syy on metsien avohakkuiden aiheuttama hiilen liukeneminen maaperästä, ei ravinnekuormitus. Tulos on kuitenkin sama fysikaalinen ilmiö kuin rehevöitymisessä: valon läpäisy heikkenee. Tämä osuu erityisen kovaa näköaistin varassa saalistaviin lajeihin (telkkä, tukkakoskelo) — sinisorsa ja kuikka, jotka käyttävät muita aistinvaraisia strategioita, ovat säilyneet ennallaan.
Kansallinen konteksti: "Joka viides järvi Suomessa ei voi virallisen luokituksen mukaan hyvin" — sama luku jonka BEM-E:n oma suunnitelma (ks. hem-satellite-water- quality-plan.md) jo dokumentoi toisesta Yle-artikkelista 28.7.2026.
Yhteys BEM-E:hen: näkösyvyys/sameus on BEM-E:n suunnitelmassa merkitty C-luokan (ei validoitu kaava) indikaattoriksi, tarkoituksella toteuttamatta. Tämä tapaus on konkreettinen muistutus siitä miksi kyseinen indikaattori olisi arvokas jos/kun validoitu kaava joskus löytyy — suora, mitattu yhteys veden optisiin ominaisuuksiin ja indikaattorilajien kantoihin, ei vain teoreettinen oletus.
Laajempi konteksti (jatkuva kasvatus, Metsähallituksen periaatteet, julkiset metsänomistajat, Venäjän-tuonnin vaikutus): liitedokumentti →
Sentinel-2, viimeiset 3 kk, pilvipeite <40 % · Sentinel Hub Process API · vesi merkitty läpinäkyvänä siniharmaana
dS/dt = P(t) - lambda*R(t)*S(t) - mu*S(t)^2
T(t) = S(t) * max(0, dS/dt) * (1-R(t))
D_s: FinBIF — liito-orava, palokärki, kalasääski · live
D_f: CORINE 2018 -ruudukko (metsäosuus) + Sentinel-2 NDVI-hajonta (aci-corine-proxy) · live (2026-07-08 lähtien)
D_c: YVA-pipeline 56.3 GW tuulivoima (0.61) · kiinteä esimerkkiarvo, ei live-dataa
R: SYKE inspire_ps suojelualueet (Natura2000 SAC/SPA + valtion/yksityiset LSA), 3x otanta eri offseteilla · live (2026-07-08 lähtien)
Huom (2026-07-08): tama on v0.1-prototyyppi (TN-015: "Pre-development"). BEPP-kaava on toteutettu tarkalleen dokumentoidun mukaisesti. D_s, D_f ja R haetaan nyt oikeasti live-lahteista: D_s FinBIF:sta, D_f kahdesta riippumattomasta lahteesta (SYKE CORINE-ruudukko + Sentinel Hub Statistical API NDVI-hajonta), R SYKE:n suojelualue-WMS:sta (aci-corine-proxy). D_f = 0.6*(1-metsaosuus) + 0.4*min(1, NDVI-stDev/0.30) - dokumentoitu approksimaatio, ei validoitu todellista fragmentaatiomittausta vasten. R = suojellun pinta-alan piste-otantaosuus, kolme erillista 7x7-ruudukkoa eri offseteilla (0.25/0.5/0.75) yhdistettyna otantavirheen vahentamiseksi - edelleen pieni otos (nykyinen alue ~2-4 osumaa/147 pistetta), tulkittava varoen. D_c on ainoa yha kiinnitetty SERIES-taulukon esimerkkiarvo. BEPP-kokonaisarvo heijastaa siis kolmea neljasosaa oikeasta live-datasta.
Pilottialue: Rautalammin reitti · 26.00–27.50E, 62.40–63.50N
Instrumenttiperhe: WEM · HEM · BEM